Rechtsprechung
| BSG, 28.08.2009 - B 14 AS 71/09 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Koblenz, 05.07.2007 - S 11 AS 145/07
- LSG Rheinland-Pfalz, 23.04.2009 - L 5 AS 81/07
- BSG, 28.08.2009 - B 14 AS 71/09 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld - …
Auszug aus BSG, 28.08.2009 - B 14 AS 71/09 B
Das BSG (SozR 4-4200 § 9 Nr. 4) hat zu der bis zum 30. Juni 2006 geltenden Rechtslage bereits entschieden, dass aus § 9 Abs. 2 Satz 1 und 2 SGB II iVm § 7 Abs. 3 Nr. 3 und 4 SGB II folgt, das Einkommen des Kindes nicht zur Verteilung in der Bedarfsgemeinschaft nach § 9 Abs. 2 Satz 3 SGB II ansteht. - LSG Rheinland-Pfalz, 23.04.2009 - L 5 AS 81/07
Ein Hartz IV-Empfänger muss sich nur den tatsächlich ausgezahlten Unterhalt als …
Auszug aus BSG, 28.08.2009 - B 14 AS 71/09 B
L 5 AS 81/07 (LSG Rheinland-Pfalz). - BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus BSG, 28.08.2009 - B 14 AS 71/09 B
Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, ggf sogar des Schrifttums, angeben, welche Fragen sich stellen, dass diese Rechtsfragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine Klärung erwarten lässt (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59 und 65).
- LSG Baden-Württemberg, 11.05.2010 - L 13 AS 543/10 Der Senat sieht sich auch durch das Vorbringen in der Beschwerdebegründung nicht veranlasst, von der mittlerweile als gefestigt anzusehenden Rechtsprechung des BSG (vgl. dazu BSG, Beschluss vom 28. August 2009 - B 14 AS 71/09 B; BSG, Urteil vom 13. Mai 2009 - B 4 AS 39/08 R; BSG, Urteil vom 13. Mai 2009 - B 4 AS 39/08 R, jeweils veröffentlicht in Juris) abzuweichen.